৫ ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি সম্পদ পরিচালনাকারী বিনিয়োগকারীরা ব্রিটিশ অর্থমন্ত্রী রাচেল রিভসকে ২৬ নভেম্বরের বাজেটে দেশের অর্থনৈতিক ধাক্কা সামলানোর ফিসকাল হেডরুম প্রায় ২০ বিলিয়ন পাউন্ডে উন্নীত করার আহ্বান জানিয়েছেন। তারা আয়কর হার বাড়ানোকে এর সবচেয়ে কার্যকর উপায় মনে করছেন।

ইউরোপের বৃহত্তম অ্যাসেট ম্যানেজার অমুন্ডি, এক্সা ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজার্স, অ্যালিয়ান্জ গ্লোবাল ইনভেস্টর্স এবং ফ্র্যাঙ্কলিন টেম্পলটনের মতো প্রতিষ্ঠানগুলো রিভসকে তাঁর বাজেট নিয়ম মেনে চলার জন্য ফিসকাল হেডরুম প্রায় ২০ বিলিয়ন পাউন্ডে ($২৭ বিলিয়ন) বাড়াতে বলেছে। এর মধ্যে তিনটি প্রতিষ্ঠান জানিয়েছে, ১৯৭০-এর দশকের পর প্রথমবার আয়কর হার বাড়ানোই এর সবচেয়ে সুবিধাজনক পন্থা।

মঙ্গলবার রিভস এ ধরনের করবৃদ্ধির সম্ভাবনা উড়িয়ে দেননি, তবে নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের রাজনৈতিক ক্ষতির কারণে এটি নিশ্চিত নয়। বিনিয়োগকারীরা সতর্ক করেছেন, হেডরুম না বাড়ালে পরের বছর তৃতীয়বারের মতো করবৃদ্ধি করতে হতে পারে, যা বন্ড মার্কেটে ব্রিটেনের অবস্থান ক্ষতিগ্রস্ত করবে। অক্টোবারে মুদ্রাস্ফীতির চাপ কমায় ধারের খরচ সাম্প্রতিক দুই বছরের মধ্যে সবচেয়ে বড় মাসিক হ্রাস পেলেও ২০২২ সালের কনজারভেটিভ মিনি-বাজেট সংকটের স্মৃতি এখনো তাজা।

অমুন্ডির গ্লোবাল ফিক্সড ইনকামের প্রধান বিনিয়োগ কর্মকর্তা গ্রেগোয়ার পেসকেস বলেন, “আমাদের নিশ্চিত হতে হবে যে এটি প্রকৃত নীতিতে রূপান্তরিত হবে।” তিনি সম্প্রতি ব্রিটিশ বন্ডকে অন্যতম পছন্দের বিনিয়োগ হিসেবে কিনছেন।

রিভসের ফিসকাল নিয়ম অনুযায়ী, ২০২৯-৩০ সালের মধ্যে নন-ইনভেস্টমেন্ট খরচ করের আয় দিয়ে মেটাতে হবে এবং পাবলিক সেক্টর নেট ফিনান্সিয়াল লায়াবিলিটিজ জিডিপির অনুপাতে কমাতে হবে। অর্থনীতিবিদদের হিসাবে এজন্য ২০ থেকে ৩০ বিলিয়ন পাউন্ড সাশ্রয় প্রয়োজন। ২০২৪ সালে ৪০ বিলিয়ন পাউন্ড করবৃদ্ধির পর যে ৯.৯ বিলিয়ন পাউন্ড হেডরুম ছিল, তা উচ্চতর ধার খরচ, ওয়েলফেয়ার কাটের ইউ-টার্ন এবং উৎপাদনশীলতা পূর্বাভাসের ডাউনগ্রেডে সম্পূর্ণ শেষ হয়ে গেছে।

আয়কর থ্রেশহোল্ড ফ্রিজ করলে মাত্র ৮ বিলিয়ন পাউন্ড উঠবে, যা ফিসকাল গর্ত পূরণ তো দূর, হেডরুম বাড়ানোর জন্য যথেষ্ট নয়। এক্সা ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজার্সের পোর্টফোলিও ম্যানেজার নিকোলাস ট্রিন্ডেড বলেন, আয়কর হার বাড়ানো “সবচেয়ে সহজ এবং বিশ্বাসযোগ্য উপায়”। তিনি সম্প্রতি ইউকে বন্ডের পক্ষে অবস্থান কমিয়েছেন।

বিনিয়োগকারীরা ব্যয় কর্তনও চান, তবে এর সম্ভাব্যতা নিয়ে মতভেদ রয়েছে। তারা বলছেন, নীতিগুলো মুদ্রাস্ফীতি না বাড়িয়ে ঋণের খরচ আরও কমাতে সাহায্য করবে।